Author: Mike Wyman 저자 : 마이크 와이먼
Article source: http://www.golf-cure.com/ . 기술 자료 출처 : http://www.golf-cure.com/. Used with author's permission. 저자의 허락없이 사용된다. There's been a lot of talk this year about some of the recent technological advancements in golf equipment. 올해는 골프 장비에서 최근 기술 발전의 얘기가 많이있었습니다. A few have suggested that the new clubs and balls make up for a lack of skill by many golfers. 몇 그 능력의 부족을 위해 새로운 클럽과 공이 많은 골퍼로 만들어 제시해야합니다. I disagree and here is why. 내가 왜 여기에 동의한다. The main people affected by the new technologies are the professional golfers themselves. 주요 사람들이 새로운 기술에 의해 영향을받는 프로 골퍼들이있다. As a recreational golfer, I more than welcome any advancement that allows me to keep my ball out of the woods. 삼아 골퍼로서, 난 더 이상 날 내 공이 밖으로 유지할 수 있도록 숲의 어떤 발전을 환영합니다. Throw in a ball that I can hit even farther and I'm quite pleased. 공을 던지기도 내가 더 멀리 칠 수와 나는 매우 기쁘게 생각하는 바입니다. The problem, some say, is the professionals. 문제는, 일부라고 전문가입니다. The courses are tamed much easier than in the past and the equipment makes up for some lack of skill. 과목별로 과거에 비해 기술과 장비의 부족을 위해 만들어 쉽게 지배할 수있다. The truth is that as we move forward and make improvements on past products, we all move forward. 사실 우리가 과거의 제품에 대한 개선이 앞으로 나아갈 수 있도록, 우리 모두가 앞으로 나아갈 수있다. Tiger Woods has access to the very same equipment that you or I can use as long as we want to pay for it. '골프 황제'타이거 우즈는 똑같은 장비 당신이나 내가 우리가 그것에 대한 대가를 지불하길 원하는만큼 사용할 수에 접근할 수있다. That levels the playing field in such a way as to eliminate any perceived unfair advantage Tiger has. 이런식으로 필드 그건 수준의 연주로 '골프 황제'타이거 불공 평한 어떤 인식을 제거하고있다. The real show of skill is the ability to consistently play well, day after day, year after year using the same or similar equipment as everyone else. 스킬의 현실을 잘 보여주는 능력을 일관되게, 매일 매일 연주하고, 1 년 후 모든 사람 지난해와 동일하거나 유사한 장비를 사용합니다. With respect to the length of the golf courses themselves, it again comes down the fact that when a competition is being held, all the golfers are playing the same venue. 골프 코스는 자신의 길이를 존중, 그것을 다시 경쟁에 개최되고있다는 사실을 그 때, 모든 골퍼들이 같은 장소를 연주하는이 내려 와요. So, if in fact one golfer can reach the green on a Par 4 in one shot, so be it. 따라서 한 골퍼가 한 샷으로 파 4, 그래서 그것이 될 수있다는 사실에 그린에 도달했다. That just shows he can hit the ball farther with more accuracy than his competitors using similar equipment. 단지 그가 그의 경쟁자보다 더 멀리 공을 칠 수 정확성과 유사한 장비를 사용하여 보여줍니다. It is likely that a more unfair advantage is allowed when drastic weather changes affect a tournament than equipment. 그것은 불공 평한 이점을 때 좀 더 과감한 기후 변화에 영향을 미칠 수있는 장비 대회보다 높습니다. Sometimes a 7am tee time is much better due to lack of wind than one at 3 in the afternoon. 가끔 시간이 오전 7시 티샷을 한 것보다 훨씬 더 바람의 부족으로 오후 3 시에 예정이다. Is it fair that the guy or gal teeing off at 3pm is forced to contend with a much stiffer wind? 그게 그 남자 또는 여자 징계 의원회 '에서 공정에서 teeing 훨씬 늙어 stiffer 바람과 함께 강제로 무엇입니까? As with everything, there is a limit and an extreme that will eventually come to a head. 다와 마찬가지로, 이미 한계와 극단 결국 머리에 온 것입니다. It wouldn't be very enjoyable if the equipment gets so good that every professional golfer can consistently drive the ball onto a green 400 yards away. 그렇게하면 장비를 얻습니다 녹색 일관되게 모든 프로 골퍼 400 야드 거리에 공을 드라이브 수있는 좋은 아주 즐거운되지 않을 것이다. I agree there should be some limits but we haven't reached them yet and are a ways off from doing so. 나는 이미 일부 한계를 받아야한다는 것을 인정하지만 우리는 아직 도달하지 않았과 방법을 너무하고있다. All in all, I think the new advances are great for the recreational golfer. 모두에, 나는 새로운 진보의 골퍼를위한 레크 리에이션 위대한 생각합니다. As a spectator, it is really something to watch a professional hit the ball so far. 방관자로서, 정말 전문 너무 멀리 공을 보는 게있다. As a golfer, it is even more special to smack the ball 250 yards down the middle ourselves. 골퍼로서 더욱 헤로인 공이 가운데 스스로를 다운 2백50야드 특별하다. Mike Wyman is co-owner of http://www.DateAGolfer.com and http://www.PuttingForPar.com 마이크 와이먼 공동 - http://www.DateAGolfer.com과 http://www.PuttingForPar.com의 소유자
Tags: 태그 :
| 
