Author: Jimmy Cox 저자 : 지미 콕스
What could be simpler than golf? 무엇보다 간단 수있습니다 골프? There lies a perfectly quiet, still ball, ready to be dispatched to the desired spot. 이 거짓말을 완벽하게 조용하고, 아직 공, 준비가되어를 사용하여 원하는 위치를 파견합니다. The player can take as much time as he wants and he has a whole kit full of clubs specifically designed to produce whatever effect he desires. 이 선수만큼 시간이 걸릴 수있습니다 그리고 그는 그가 원하는 모든 장비는 전체의 클럽 특별히 설계 어떤 영향 그 욕구를 생산합니다. All the golfer has to do is to swing the club. 모든 골퍼는이 클럽은 스윙을합니다. I must inject: tennis, compared to golf, is difficult. 나는 주입해야합니다 : 테니스, 비교하여 골프,이 어렵기합니다. In tennis, the ball is moving, it never comes to the same spot, it's in front of the player, it's behind the player, it may be low, it may be high, and the poor tennis player has just one racquet to do the job. 이 테니스, 공이 움직이고, 그것이 오지를 동일한 스포트, 그게 바로 내 앞에 플레이어, 그건 뒤에 플레이어, 할 수도있습니다 낮고, 할 수도있습니다 높은, 그리고 가난한 테니스 선수가 한 방법을 라켓 job. To play the ball in its various positions, the tennis player must learn and perfect several different strokes. 사발을 재생하는 다양한 위치에서, 테니스 선수의 학습과 완벽해야합니다 여러 스트로크합니다. Not so the golfer. 그리 골퍼합니다. All the golfer needs is the one perfect stroke - and let the club do the work. 바로 그 사람의 모든 골프를 치는 사람이 필요 완벽한 스트로크 - 그리고이 클럽이 나머지 작업을 수행합니다. But confusion and contradiction are rampant in golf. 하지만 골프 혼란과 모순이 난무합니다. There are more theories and more ideas on golf than any single subject in the world. 골프 이론 및 아이디어를 다른 사람이 더있다는 단일 주제에 세계를보다 더합니다. Here is how these numberless ideas have developed. 다음은 이러한 무수한 아이디어를 개발하는 방법. Originally, in trying to explain the various clubs and their uses in golf, an impression was created that each club in golf required a certain technique. 원래의 여러 클럽과 그들의 설명하려고하는이 사용하는 골프, 인상을 만들었는 각 클럽이 골프 필요한 특정 기술을합니다. In other words, there was a certain way to use the driver for the long shots, the use of wooden clubs for fairway shots was something different, long irons required another technique, short irons something different again, and so on through the pitch shots and the chip shots. 즉,이 특정한 방식을 사용하여 드라이버를 오래 샷, 페어웨이 샷의 사용을 위해 나무로 클럽가 어떤 차이가 긴 아이언 필수 또 다른 테크닉, 짧은 아이언을 다시 뭔가 다른, 니아신 피치 샷을 통해서 칩 샷합니다. When it came to putting, the experts had run out of ideas and techniques, until today the notion prevails that putting is something that cannot be taught. 퍼팅 때 와서는 밖으로 뛰어 나오는 게 전문가들이 아이디어와 테크닉, 오늘까지 퍼팅의 개념이 확산되고있다는 걸 가르쳐 수없습니다. What a silly situation! 바보 같은 상황을 어떻게! Putting can be taught and learned just as any other shot in golf. 퍼팅 수있습니다 배운대로 가르쳐 및 기타 샷 골프합니다. But more on putting later. 하지만 나중에 더 많은 퍼팅합니다. On top of this contradiction about using the different swings for each club in golf, there is another theory in golf, to wit: that no two people can or should swing a golf club in the same way. 이 문제의 최고점에 사용하는 방법에 대한 모순이 서로 다른 스윙의 각 클럽에서 골프, 또 다른 이론을 골프,이 기지 : 그것의 두 사람은 스윙을하거나 골프 클럽에서와 같은 방식합니다. There is a belief that each player must develop a golf swing designed to suit his own specific needs. 각 선수 믿음이 하나가 골프 스윙을 개발해야합니다 자신의 특정 요구에 맞도록 설계되었습니다. From this school of thought we are swamped with ideas of how the tall, the short, the thick and the thin should play the game. 이 학교의 생각에서 아이디어를 우리가 쇄도하는 방법에 크고, 짧은를 두껍게하고 게임을하는 얇은해야합니다. However, a serious consideration will soon prove that there are certain basic physical mechanics that exist in the human body and all persons - thick, thin, tall or short - must conform to that basic setup. 그러나, 심각한 고려 사항이 곧 증명이있다는 일부 기본적인 물리 역학 및 모든 사람의 인체에 존재하는 것으로 그 - 두꺼운, 얇은, 체격이나 짧은 -는 기본적인 설치 프로그램을 준수해야합니다. As if the above idea, of a different swing for each player and a different swing for each club in golf, has not developed enough confusion and conflict, there is still another prominent school of thought that has inhibited and restricted the naturalness in golf and the enjoyment that flows from such naturalness. 로 위의 아이디어를 서로 다른 스윙을 각 플레이어와 서로 다른 스윙의 각 클럽에서 골프,은 충분히 혼란과 갈등을 개발, 또 다른 유명 학교의 생각은 아직은 제한을 금지하고 자연과 골프 이러한 자연의 흐름을 즐기는가. I refer now to the school that insists there should never be any body action in a golf shot. 나는 지금을 참조하여 학교가있다는 주장 신체 행동에 대해 어떠한 않을 것입니다 골프 샷합니다. This school does admit that on the longer shots with the driver and other woods there may be some body action; but when it comes to the iron shots there must be none. 더 이상이 학교에서 인정하는 기능과 다른 우즈의 드라이버 샷과 몸 동작있을 수있습니다; 찾아오면 없음을 아이언샷에 해당되어야합니다. Of course, when putting, complete rigor mortis should set in. If ever one wanted to develop unnaturalness in a physical endeavor, the way to do it is to eliminate or restrict all body action. 물론, 퍼팅 때, 완전한 사후 인치했다면 하나를 설정해야 신체적인 노력을 개발할 부자연스러운의 방법을 제한하거나 전체를 제거하는 것은 몸 동작합니다. Nothing could be more unnatural because the basis of all athletics is a full, free use of the body. 아무것도 수도 있기 때문에 더 많은 부자연스러운 기반의 모든 육상 경기는 전체 신체의 자유를 사용합니다. For example, whether one is throwing, kicking or punching - whenever one is trying to get power into a hand or a foot - it is with a sense of body action. 예를 들어, 하나는 여부를 던지고, 발로 차는 또는 펀칭 - 언제든 하나는 권력을 이용하려하거나 다리를 손으로 - 이건 몸 동작을 의미합니다. In fact, it is only with a full, free sense of body action that the desired effect of throwing, kicking or punching is accomplished. 사실, 우리는 경치를 한눈에, 무료의 효과를 원하는 감각을 몸 동작을 던지고, 발로 차는 또는 펀칭는 완수합니다. It has been recognized that the greatest need of people learning the game - and the greatest need in producing a consistency of play - was the need of a pattern, a clear-cut program whereby a player not only knew what he should do, but by knowing exactly what he should do he automatically learned exactly what not to do. 그것은 사람들이 필요로하는 최고의 인정 학습 게임 - 그리고 최고의 일관성을 필요 물질을 만들고 플레이 - 패턴을 필요로하는가가 명확 - 컷 프로그램을 보완 무엇을 알고 있었는 그가해야 할뿐 아니라 한 선수, 그러나 정확히 알지를 자동으로 배운 그는 정확하게해야 할 그하지 말아야 할 것.
Tags: 태그 :
|
